[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"achievement-pfbid02qRMjq8qHKMJUDwZj5kjP5yuu1KTTwesH6ZYFwaWQG5jNAMoo8E6ojuuRQad9p6prl":3,"tags-陳宥丞-20":14},{"id":4,"postUrl":5,"politician":6,"creationTimestamp":7,"description":8,"creationDate":9,"type":10,"tags":11},"pfbid02qRMjq8qHKMJUDwZj5kjP5yuu1KTTwesH6ZYFwaWQG5jNAMoo8E6ojuuRQad9p6prl","https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002FNtuyoyo\u002Fposts\u002Fpfbid02qRMjq8qHKMJUDwZj5kjP5yuu1KTTwesH6ZYFwaWQG5jNAMoo8E6ojuuRQad9p6prl","陳宥丞",1781516683000,"對內競爭、對外團結，國際舞台沒有內耗空間！\n\n台北市榮獲2026年新加坡 #李光耀世界城市獎特別獎，這本應該是屬於全體台北市民的榮耀，卻在蔣萬安市長出訪受獎時，被綠營批評這次的獲獎是在收割前幾任市長的成果。\n\n有著 #城市界諾貝爾獎 之稱，該獎項的國際評審團給獎標準非常嚴謹，明定必須累積超過十年以上的成熟治理成果；台北市今天能夠從全球頂尖城市中脫穎而出，當然絕對不是任何一任市長的個人秀。\n\n蔣萬安市長這四年，許多政績確實是柯文哲市長執政八年以來的政策延續；同時，也包含了過去郝龍斌、馬英九、陳水扁、甚至黃大洲市長執政時期，一棒接一棒所奠定出台北今日的樣貌與成果。\n\n無論誰當家執政，城市運作的背後還有默默付出的七萬名基層公務員，始終在第一線為市民努力打拼；綠營在此時的 #惡意杯葛，不僅抹煞了第一線文官制度的努力，也顯示出國際視野上的格局短淺。\n\n對內可以競爭，出國領獎難道還要鬥爭？\n\n如果按照綠營凡事都要貼標籤的邏輯，日前賴清德總統代表國家站上 #國際扶輪年會 舞台致詞，該項盛事從柯文哲市府時期，我們就全力協助籌劃迄今，才有賴總統代表國家站上大巨蛋的畫面。如果每逢國際榮譽就要回溯既往、對內進行惡意內耗，難道我們也要用相同的標準，去質疑賴總統是在割前人的稻尾嗎？\n\n就像在 #棒球場上，台灣國手在國際賽事上為國爭光，全場球迷從來不會去問這位選手的政治顏色是藍、是綠、還是支持白色。我們都是希望台灣要贏的台灣人；球場上的每一分打點，除了場上球員的專業，更包含無數過去奠下的養分與努力。\n\n#蔣萬安、#賴清德 以至於我們每位政治人物，都是台灣民主的展現，更有對內競爭、對外團結的高度，如果每逢國際榮耀就要做這種親痛仇快的政治清算，那跟中共對我們的國際打壓有什麼不同？\n\n政治，本不該是一場 #零和遊戲，這種贏家全拿、玉石俱焚的權謀，最終犧牲的，永遠是國家的國際能見度與城市發展的永續性。\n\n政治人物的任期有限，但城市的永續發展是無限的。#沈伯洋委員 現在不只是民進黨的立委，更是參選台北市大家長的候選人，面對城市治理，應該先學會理解與尊重，先學習，再發言。\n\n陳宥丞議員\n#內湖 #南港\n#陳宥丞\n#有丞擔\n#服務電話☎️ 2793-6656","2026-06-15T09:44:43.000Z","facebook",[12,13],"政府監督","政治文化",{"tags":15,"all":74},[16,18,20,23,26,29,32,35,38,41,44,47,50,53,56,59,62,65,68,71],{"name":12,"count":17},1071,{"name":13,"count":19},918,{"name":21,"count":22},"公民權利",776,{"name":24,"count":25},"公共衛生",458,{"name":27,"count":28},"都市計畫",441,{"name":30,"count":31},"交通安全",312,{"name":33,"count":34},"司法改革",292,{"name":36,"count":37},"地方經濟",284,{"name":39,"count":40},"重大公共工程",257,{"name":42,"count":43},"體育運動發展",204,{"name":45,"count":46},"防災應變",193,{"name":48,"count":49},"環境保護",189,{"name":51,"count":52},"青年發展",179,{"name":54,"count":55},"教育與托育",154,{"name":57,"count":58},"勞工權益",136,{"name":60,"count":61},"居住正義",129,{"name":63,"count":64},"產業發展",110,{"name":66,"count":67},"長照政策",84,{"name":69,"count":70},"能源政策",63,{"name":72,"count":73},"動物保護",55,[16,18,20,23,26,29,32,35,38,41,44,47,50,53,56,59,62,65,68,71,75,78,81,84,86,88,90,92,94,96,98],{"name":76,"count":77},"性別平等",39,{"name":79,"count":80},"737市政陳情",2,{"name":82,"count":83},"意志力",1,{"name":85,"count":83},"刑事警察",{"name":87,"count":83},"詐欺罪",{"name":89,"count":83},"強制罪",{"name":91,"count":83},"恐嚇取財",{"name":93,"count":83},"警察局",{"name":95,"count":83},"刑事犯罪",{"name":97,"count":83},"消費權益",{"name":99,"count":83},"拒絕勒索"]