[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"achievement-pfbid02pd12SBvo4T8XkKXWJDLL8ymMUKDKRtNifLmUFdqBX1adaP6WwKMJxeFHxgHB6Cecl":3,"tags-陳宥丞-20":11},{"id":4,"postUrl":5,"politician":6,"creationTimestamp":7,"description":8,"creationDate":9,"type":10},"pfbid02pd12SBvo4T8XkKXWJDLL8ymMUKDKRtNifLmUFdqBX1adaP6WwKMJxeFHxgHB6Cecl","https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002FNtuyoyo\u002Fposts\u002Fpfbid02pd12SBvo4T8XkKXWJDLL8ymMUKDKRtNifLmUFdqBX1adaP6WwKMJxeFHxgHB6Cecl","陳宥丞",1773396179000,"「毛小孩最後一程」變成「堆疊大體」的悲劇！如果這是你家的寶貝，忍心看牠身後被這樣擱置、堆疊在冰庫？\n\n#拒絕讓尊嚴止步於冰櫃\n#台北市動保處請正視問題\n\n這張照片，是我近日接到民眾的陳情，在台北市動物之家的大體室裡，本該安詳走完最後一段路的毛孩們，卻因為標案停擺，遺體在大體室內冷藏堆疊，甚至毫無秩序跟排列，就像是雜物甚至是垃圾般，被堆疊亂放，已經快要碰到天花板！\n\n陳情民眾擔心大體可能已在冷藏擱置數月！看到這樣的畫面，同樣經歷過毛孩過世的我，一樣很鼻酸與難過！因為我們視如己出的毛小孩，生命最後一段路不該被如此對待。\n\n🔍結構問題：低價標案的惡性循環\n根據我團隊同仁調查與訪談資深志工後發現，這早已不是第一次發生。如同過往質詢過的寵物訓練師，動物之家大體焚化業務，甚至內部醫院診間的藥品耗材標案，常態因「預算金額遠低於市場行情」，導致沒有廠商願意投標，最終流標、唱空城。\n\n更令人無法接受的是，當面對質疑時，動保處對外的說法往往是「議會擱置預算」。\n\n這不是事實！相信不分黨派議員都會與我一樣嚴正澄清，議會從未阻擋合理的動保預算。事實是，動保處過往迄今編列的預算與現實市場脫節，導致廠商投標意願低落，並非議會的問題，而是行政執行力與預算規劃的失職！\n\n📢 我對台北市動保處提出以下要求：\n\n1️⃣立即啟動緊急處置機制： 大體室的囤積狀況已達到飽和，市府應立即尋求緊急採購或委外協助，優先處理現有大體，還給逝去生命應有的尊嚴。\n\n2️⃣重新評估標案行情： 要求動保處重新檢討焚化業務及醫療診間的標案預算。不要再用「低於行情」的價格測試市場底線，最終受苦的是動物。\n\n3️⃣公開透明流程： 往後若發生招標不順，應主動向社會大眾說明原因與預防方案，而非推諉給議會或被動等待大體塞滿才處理。\n\n這一次，是有人看不下去才向我們求助陳情；下一次，我不希望是在大體塞爆後才看到市府的動作。必須請蔣市長看看這些照片，這是我們強調動物友善的台北市動物之家，我們欠毛孩及家屬一個道歉，更欠牠們一個體面的終點。\n\n亡羊補牢 猶未遲也，讓我們儘速處理，別讓遺憾持續。\n\n#南港內湖 #陳宥丞 #動物權益 #生命尊嚴 #台北市動物保護處 #毛小孩也是家人\n@頭號粉絲","2026-03-13T10:02:59.000Z","facebook",{"tags":12,"all":73},[13,16,19,22,25,28,31,34,37,40,43,46,49,52,55,58,61,64,67,70],{"name":14,"count":15},"政府監督",1063,{"name":17,"count":18},"政治文化",921,{"name":20,"count":21},"公民權利",788,{"name":23,"count":24},"公共衛生",444,{"name":26,"count":27},"都市計畫",435,{"name":29,"count":30},"交通安全",304,{"name":32,"count":33},"司法改革",284,{"name":35,"count":36},"地方經濟",276,{"name":38,"count":39},"重大公共工程",258,{"name":41,"count":42},"體育運動發展",202,{"name":44,"count":45},"防災應變",191,{"name":47,"count":48},"環境保護",187,{"name":50,"count":51},"青年發展",181,{"name":53,"count":54},"教育與托育",147,{"name":56,"count":57},"勞工權益",139,{"name":59,"count":60},"居住正義",133,{"name":62,"count":63},"產業發展",112,{"name":65,"count":66},"長照政策",80,{"name":68,"count":69},"能源政策",64,{"name":71,"count":72},"動物保護",54,[13,16,19,22,25,28,31,34,37,40,43,46,49,52,55,58,61,64,67,70,74,77,80,83,85,87,89,91,93,95,97],{"name":75,"count":76},"性別平等",39,{"name":78,"count":79},"737市政陳情",2,{"name":81,"count":82},"意志力",1,{"name":84,"count":82},"刑事警察",{"name":86,"count":82},"詐欺罪",{"name":88,"count":82},"強制罪",{"name":90,"count":82},"恐嚇取財",{"name":92,"count":82},"警察局",{"name":94,"count":82},"刑事犯罪",{"name":96,"count":82},"消費權益",{"name":98,"count":82},"拒絕勒索"]