[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"achievement-pfbid02eJFJdtXBoWE1DZLyhZyBxwNF52FLwLwZ2122nSDZCK2Q7ehVxeF6RRdFTTri25eAl":3,"tags-陳宥丞-20":16},{"id":4,"postUrl":5,"politician":6,"description":7,"title":8,"type":9,"tags":10,"creationTimestamp":14,"creationDate":15},"pfbid02eJFJdtXBoWE1DZLyhZyBxwNF52FLwLwZ2122nSDZCK2Q7ehVxeF6RRdFTTri25eAl","https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002FNtuyoyo\u002Fposts\u002Fpfbid02eJFJdtXBoWE1DZLyhZyBxwNF52FLwLwZ2122nSDZCK2Q7ehVxeF6RRdFTTri25eAl","陳宥丞","【大巨蛋漏不停】#公共安全 #演唱會 #棒球賽 怎麼辦?\n\n今天是蔣萬安市長來議會進行專案報告的日子，主題之一就是有關台北市運動發展及整體運動場館規劃情形，由於正好是世界棒球12強賽在大巨蛋舉辦的期間，所以我也再次針對大巨蛋的漏水問題質疑市府和遠雄的執行能力。\n\n星期三的台灣對韓國之戰，我有去到現場觀戰，蔣萬安市長當天也在現場，將近滿場的球迷一起見證台灣再次擊敗韓國，但也一起見證遠雄蓋的台北大巨蛋繼續漏水，沒有滿場則是因為有些區域會漏水，所以無法售票。\n\n11\u002F12日台北市政府體育局有發布新聞稿，表示遠雄巨蛋公司未能於自身承諾的10月31日期限完成大巨蛋漏水改善；依照「臺北文化體育園區—大型室內體育館開發計畫案興建營運契約」規定，即日起對遠雄鐵腕開罰，每日處以10萬元並回溯至11月1日起算，開罰120萬元，並將按日連續計罰，直至遠雄完成漏水改善，但大家更擔心的是，大巨蛋的漏水是不是會像知名球評徐展元的金句說的一樣「這個球就像變了心的女朋友回不來了」，大巨蛋的漏水也回不來了，修不好了。\n\n我也繼續追問，雖然每日罰10萬，但最高也只能累計罰到300萬元的上限之後就無法再罰了，到時候遠雄像現在一樣裝得皮皮的，台北市政府對於遠雄是不是就束手無策了? 雖然市府有說會提前到今年底籌組營運績效評估會，於明年初展開實地訪查，將歷來漏水缺失、遠雄配合度等問題納入記錄，若連續兩年評分低於70分，最重可對遠雄予以解約，但是我認為市長有必要對外說明清楚，接下來如果繼續漏水，在營運績效評估當中會怎麼樣扣分，最多可以扣到幾分?這些標準必須對外公開透明，讓大家一起幫忙市府監督遠雄，否則如果漏水這一項只能扣2分、3分，遠雄根本不痛不癢，這部分我也要求市長必須公開透明，要展現魄力才可以還球迷一個不會漏水的大巨蛋，球迷才可以不用一直被換位子移來移去，還要弄濕衣服鞋子。\n\n更令人擔心的是，12月份周杰倫和張惠妹接連要在大巨蛋舉辦演唱會，但是在國慶晚會的舞台搭設過程中，就已經發生因為漏水而造成燈光、音響損壞，必須重新架設的狀況。如果漏水的現象發生在這兩場演唱會上，我已經可以預知周杰倫會演唱「聽見下雨的聲音」、張惠妹則會唱「人質」，因為大巨蛋已經變成遠雄拿來綁架北市府和球迷的人質了。","","facebook",[11,12,13],"政府監督","重大公共工程","體育運動發展",1731665037000,"2024-11-15T10:03:57.000Z",{"tags":17,"all":75},[18,20,23,26,29,32,35,38,41,43,45,48,51,54,57,60,63,66,69,72],{"name":11,"count":19},1063,{"name":21,"count":22},"政治文化",921,{"name":24,"count":25},"公民權利",788,{"name":27,"count":28},"公共衛生",444,{"name":30,"count":31},"都市計畫",435,{"name":33,"count":34},"交通安全",304,{"name":36,"count":37},"司法改革",284,{"name":39,"count":40},"地方經濟",276,{"name":12,"count":42},258,{"name":13,"count":44},202,{"name":46,"count":47},"防災應變",191,{"name":49,"count":50},"環境保護",187,{"name":52,"count":53},"青年發展",181,{"name":55,"count":56},"教育與托育",147,{"name":58,"count":59},"勞工權益",139,{"name":61,"count":62},"居住正義",133,{"name":64,"count":65},"產業發展",112,{"name":67,"count":68},"長照政策",80,{"name":70,"count":71},"能源政策",64,{"name":73,"count":74},"動物保護",54,[18,20,23,26,29,32,35,38,41,43,45,48,51,54,57,60,63,66,69,72,76,79,82,85,87,89,91,93,95,97,99],{"name":77,"count":78},"性別平等",39,{"name":80,"count":81},"737市政陳情",2,{"name":83,"count":84},"意志力",1,{"name":86,"count":84},"刑事警察",{"name":88,"count":84},"詐欺罪",{"name":90,"count":84},"強制罪",{"name":92,"count":84},"恐嚇取財",{"name":94,"count":84},"警察局",{"name":96,"count":84},"刑事犯罪",{"name":98,"count":84},"消費權益",{"name":100,"count":84},"拒絕勒索"]