[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"achievement-ncsnNjck4_g":3,"tags-陳宥丞-20":15},{"id":4,"postUrl":5,"politician":6,"creationTimestamp":7,"description":8,"creationDate":9,"title":10,"type":11,"tags":12},"ncsnNjck4_g","https:\u002F\u002Fwww.youtube.com\u002Fwatch?v=ncsnNjck4_g","陳宥丞",1781439108000,"Netflix韓劇《鐵拳教育》引起極大共鳴，雖像以暴制暴的爽片，但呈現了崩壞的校園秩序與師生衝突，更表達出教育體制現正面臨的空前無力感！許多人呼籲社會建立堅實的堡壘來，保護學童和老師教育權不被暴力跟外力所吞噬。\n\n資料呈現，手機取代遊戲後世代 #學童的憂鬱症飆升161%；校園自傷人數翻倍！其中很多可能來自手機的速效多巴胺外力！\n\n#塑膠多巴胺是什麼❓\n速效多巴胺也是我們滑手機停不下來的原因，大腦接收了社群與短影音帶來的「速效多巴胺」，即時的反饋機制，會讓人不斷期待下一則驚喜，但速效多巴胺反而會人增加空虛感、專注力下降及焦慮提升！\n\n過去大眾認知的校園問題，多半停留在看得到、管得到的實體摩擦；然而在數位時代，校園衝突早已延伸至24小時不打烊的私密社群、匿名論壇與網路公審，我們服務處幾乎每月都接到 #校園霸凌 #不當投訴 和 #學童情緒失控 等問題！\n\n#國際研究問題🙋\n國際研究機構Sapien Labs針對青少年的大型長期調查指出，提早擁有智慧型手機與頻繁使用，會導致青少年的攻擊性與易怒情緒呈爆發式增長；另一項發表於《國際環境研究與公共衛生期刊》的實證研究更直接證實，手機高度依賴會嚴重抑制青少年的社會性發展，降低其應對情緒壓力與同儕衝突的能力，進而顯著提升校園暴力的發生機率。\n\n#學校🏫成為防線\n當孩子的大腦長期習慣短影音的高頻刺激，回到需要深度專注的課堂或需要妥協的現實社交時，隨之而來的是注意力碎片化、焦慮、乃至於無法控制的憤怒與攻擊行為。台北市國高中生自傷與校園通報件數在短時間內翻倍飆升，正是我們放任手機全面入侵校園、讓孩子生活失控後，整個社會集體付出的沉重代價。\n\n家長們是在沒有手機的環境長大的，也許很難體會孩子被數位海嘯吞噬的焦慮；然而環境改變，這早已不是單靠孩子自制力能解決的問題。大人有責任重新塑造、調整孩子的成長環境，在學校拉出一條安全的界線。\n\n因此，我在質詢時向教育局長提出具體的建議，台北市可以做領頭羊，在校園內啟動「#校園無手機空間」試辦計畫，在校園的公共領域中，透過空間設計刻意切換出無手機閱讀區、無手機休憩區與無手機用餐區。\n\n這項計畫並非採取威權式的強制禁止，而是透過貼近生活的制度設計，為孩子建立一道數位防火牆，引導他們回到現實，重新學習實體社交、建立深度的心理韌性。《鐵拳教育》提醒了我們，當體制失控時，只有決策者站出來才能解決問題，台北市應該用科學治理的思維，幫下一代奪回大腦的主導權，讓校園回歸教育與成長的本質。\n\n陳宥丞議員\n#內湖 #南港\n#陳宥丞\n#有丞擔\n#服務電話☎️ 2793-6656\n每週二 法律諮詢","2026-06-14T12:11:48.000Z","鐵拳教育？讓我們先還給校園無手機環境！（戒斷速效多巴胺）","youtube_video",[13,14],"教育與托育","公共衛生",{"tags":16,"all":75},[17,20,23,26,28,31,34,37,40,43,46,49,52,55,57,60,63,66,69,72],{"name":18,"count":19},"政府監督",1068,{"name":21,"count":22},"政治文化",917,{"name":24,"count":25},"公民權利",774,{"name":14,"count":27},458,{"name":29,"count":30},"都市計畫",441,{"name":32,"count":33},"交通安全",312,{"name":35,"count":36},"司法改革",292,{"name":38,"count":39},"地方經濟",284,{"name":41,"count":42},"重大公共工程",257,{"name":44,"count":45},"體育運動發展",204,{"name":47,"count":48},"防災應變",193,{"name":50,"count":51},"環境保護",189,{"name":53,"count":54},"青年發展",179,{"name":13,"count":56},153,{"name":58,"count":59},"勞工權益",136,{"name":61,"count":62},"居住正義",129,{"name":64,"count":65},"產業發展",110,{"name":67,"count":68},"長照政策",83,{"name":70,"count":71},"能源政策",63,{"name":73,"count":74},"動物保護",54,[17,20,23,26,28,31,34,37,40,43,46,49,52,55,57,60,63,66,69,72,76,79,82,85,87,89,91,93,95,97,99],{"name":77,"count":78},"性別平等",39,{"name":80,"count":81},"737市政陳情",2,{"name":83,"count":84},"意志力",1,{"name":86,"count":84},"刑事警察",{"name":88,"count":84},"詐欺罪",{"name":90,"count":84},"強制罪",{"name":92,"count":84},"恐嚇取財",{"name":94,"count":84},"警察局",{"name":96,"count":84},"刑事犯罪",{"name":98,"count":84},"消費權益",{"name":100,"count":84},"拒絕勒索"]